Как обогреть дом без газа и электричества
Государство на сегодняшний день констатирует необходимость в экономии природного газа.
Еще в июле 2014 года Кабмин принял постановление, призванное стимулировать население к переходу на электрическое отопление. Стоит отметить, что такой шаг не только выгоден для нашего государства, оказавшегося в сложной экономической и социально-политической ситуации. Это решение имеет определенные плюсы и для самих потребителей энергоресурсов. Однако есть и некоторые минусы, потому стоит рассмотреть вопрос более подробно и комплексно.
Льготный тариф как важный плюс
Для населения, использующего электроотопительное оборудование в своем жилье, ежемесячный объем потребляемой электроэнергии увеличивается на 1.4 тыс. кВт × ч (с 3.6 тыс. до 5 тыс.). Тариф остается на том же уровне.
Это прямое подтверждение того, что использовать альтернативные источники энергии достаточно выгодно.
Если посмотреть на цифры более детально, это выглядит так: 1 куб газа равен 8 киловатт-часам электрики. По стоимости получается дороже более чем в 2 раза. Не зря переход с газового отопления на другие источники энергоресурсов считается оправданным по многим пунктам. Но есть и некоторые подводные камни.
Что усложняет переход на электрическое отопление
Следует рассмотреть некоторые сложности, препятствующие данному варианту. Среди них стоит отметить то, что:
- Для большинства электрических котлов нужно 3-фазное питание. Подвести 380V, не имея разрешительной документации, невозможно.
- В старых многоквартирных домах или частных домах в сельской местности такое напряжение часто не в состоянии перенести и без того ветхая сеть.
- Отопительный сезон в селе может усложниться различными ЧП. Природные катаклизмы часто приводят к обрыву проводов. Соответственно, до момента починки придется дожидаться специализированных служб в холоде.
Таким образом, идея хороша и перспективна в теории. Но на практике, помимо преимущества в виде явной экономии, есть и минусы, о которых шла речь выше. На сегодняшний день сети не выдержат огромную нагрузку. А значит – вопрос перехода на электроотопление должен бы был решаться комплексно. Если генерирующие мощности не восстанавливаются на централизованном уровне, то замена одного вида котлов на другой исключительно на уровне индивидуального хозяйства не решит проблему.
Что же делать?
Еще одной альтернативой могут стать твердотопливные котлы. Отопление дровами, в принципе, является традиционной альтернативой двум вышеописанным вариантам.
Стоит отметить, что в Европе проблема подорожания газа появилась уже давно. Но электрическое отопление там не рассматривалось в роли альтернативы. Там популярна водяная система отопления, масляные котлы, использование солнечной энергии и ветрогенераторов.
Камин с системой воздушного отопления также является востребованным отопительным устройством у европейцев. Более того, государство берет на себя часть затрат, связанных с монтажом систем, обеспечивающих использование альтернативных источников энергии.
Если возвращаться к украинским реалиям, солнечные батареи доступны не каждому. Зато камин с водяным контуром является бюджетной и выгодной покупкой. Отопление дровами – отличное решение. Тем более, если учесть то, что ассортимент каминов достаточно обширен. Приобретение подобного камина сделает своих владельцев независимыми от электричества и газа. Это хорошее решение.